Ayer, 28 de marzo de 2016, gracias a mi amigo Gerard Ames de Barcelona, fui al cine Phenomena de la Avenida San Antonio María Claret, 168, de Barcelona. La llamada "Phenomana Experiencie" se inció hace tiempo usando el desaparecido cine Urgel y allí estuve con mis amigos Juan Carlos, Javier y Miriam. Proyectaban una doble sesión con una película de James Bond y la segunda era "Superman the Movie". Puedes ver y leer lo que escribí aquí. Luego escribí una reseña crítica sobre mi experiencia aqui. Con el tiempo el cine se reubicó en el antiguo cine Nápoles hasta que se convirtió en su propia sala que es la que visité ayer e hice unas cuantas fotos con el móvil que puedes ver en esta página.
Hago este preámbulo porque ayer, contrariamente a mi primer experiencia con "Superman the movie", la gente estuvo callada todo el rato y sólo se aplaudió por parte de algunas personas al final de la proyección. La película empezó de manera diferente a la del día del extreno en el cine Arenas pues antes de comenzar apareció en pantalla una filmación de Zack Snyder presentando la película y rogando al final de que al salir no hiciéramos "spoilers" a los que venían a verla en la siguiente sesión.
Mañana, mejor dicho, hoy, 29 de marzo tengo intención de ir a verla una tercera vez en el cine Aribau, de nuevo doblada como la versión del Arenas, ya que el pase en el Phenómena fue en el idioma original con subtítulos. Posiblemente, mañana vuelva a aescribir algo sobre la película. Hoy sólo quiero decir que el cine Phenómena ha puesto la pantalla en el puro y mismo estilo que la que tenía el cine Urgell, es decir, pantalla gigante tras un doble cortinaje, primero el rojo, que al abrirse aparece el segundo en transparencia blanca y finalmete se ve la enorme pantalla. Emocionanate, tal como ocurría en el Urgell, ver como se empezaba a abrir la cortina roja y las lueces se apagaban. Aquí podéis ver la web del cine con fotos y explicaciones de sus cualidades incluidas las técnicas de proyección.
Ayer, al terminar la película y haber salido el público nos quedamos un momento en la sala mi amigo Gerard que conoce al director de la sala y me permití explicarle mi experiencia que lógicamente es subjetiva, como todas las experiencias personales. Para mi gusto la sala es espectacular pero la pantalla es tan grande que tendría que haberme puesto en la última fila en lugar de en el centro. Claro, el cine Urgel era muchísimo mayor el aforo y tenías filas y filas donde ponerte. Aquí no sé cuantas filas debe tener. En el Arenas eran 17, aquí pueden haber 20 como mucho y nos pusimos en la 12. Desde la 12 la pantalla ocupa todo tu campo de visión de manera que fuera de los primeros planos has de girar lo ojos de un extremo al otro de la pantalla. El director me decía que hay gente que se sientan preferentemente en la primera fila. Mi respuesta fue que ya lo sabía, que eso pasa en todos los cines, pero que algún motivo tendrán y desde luego no pueden ver bien la película, pues más allá de la subjetividad de cada uno, hay la objetividad y es que a partir de cierta distancia se va perdiendo nitidez y mientras miras lo de la izquierda no ves los de la derecha y viceversa y el cine Phenomena, pese a que creo que es el mejor de Barcelona, aún adolece para mí el defecto de tener la pantalla excesivamente grande, como le pasaba al cine Urgell porque con tanto tamaño se pierde algo de nitidez, y eso que la nitidez del Phenomena fila 12 era superrior a la del Arenas en la fila 17.
Después está el sonido. Indudablemente la calidad del sonido del Phenomena es inmejorable, no tiene comparación con ningún otro cine de Barcelona, pero żes necesario poner el volumen tan alto? A mí personalmente me molestaba y eso que yo soy un poco sordo. Y precisamente una de las mejores cosas de "Batman V Superman" es la banada sonora, pero si se exagera el volumen se puede producir un efecto contrario. Lo que pasa es que la mayoría de la gente quiere las cosas, grandes, prefieren cantidad que cualidad. La pantalla cuanto más grande mejor aunque eso le haga perder un punto de nitidez y la música cuanto más alta mejor, aunque haya momentos que te distraen incuso de la película porque el ruido es excesivo.
Esta tarde tengo intención de ir a ver por tercera vez la película, en este caso al cine Aribau que la dan doblada como en el Arenas. En este sentido tengo que decir que una versión original siempre es mejor que una doblada, pero para mi caso, desafortunadamente, no tengo la movilidad de los músculos de los ojos tan rápida para poder seguir con rapidez los subtítulos. Con la edad los músculos de los ojos pierden flexibilidad y no se pueden mover tan rápidos como cuando eres joven y también es cierto que mientras estás leyendo te estás perdiendo partes de la imagen. Lo ideal es conocer el idioma original.
Sí puedo decir que las voces originales de Henry Cavill y Ben Affleck son más graves y bonitas que las de sus dobladores y en el caso concreto de Lex Luthor, en el original ofrece una gran gama de cambios de tonalidad que en la versión doblada no se notan apenas. De momento, no puedo decir que en este segundo visionado mi opinión sobre la película haya variado mucho. Estuve más ocupado en intentar que no me doliera la cabeza del volumen tan alto de la banda sonora que es lo que más me gusta de la película que otra cosa. Sí puedo decir que el día anterior había visto en casa por vez número 24 "Man of Steel" y me sigue pareciendo mejor que "Batman V Superman", que, aún siendo buena y gustándome, peca en ser demasiado oscura para alguna escenas. Es normal pues se corresponde con la oscuridad de Batman y de la humanidad actual en general. "Man of Steel" = Luz, día. "Batman V Superman" = Oscuridad, noche. Son opuestas. Lo mejor y superemocionante, la visión de Bruce Wayne de los destrozos urbanos que se van cometiendo en la lucha entre Superman y Zod. Qué bonita habría sido una escena de lucha de Wonder Woman de día porque la oscuridad nos impide apreciar bien a la maravillosa amazona luchabdo contra Doomsday.
